表1Table1
含單一閉合裂紋巖石試件細(xì)觀力學(xué)參數(shù)Containsasingleclosedcrackrockspecimenmesoscopicmechanicsparameters
均質(zhì)度m3
彈性模量E40000MPa
抗壓強(qiáng)度σ100MPa
泊松比ν0.25
摩擦角30°
壓拉比10
對(duì)方案①進(jìn)行數(shù)值模擬計(jì)算,圖6給出了巖石破裂過程的剪應(yīng)力圖(由于篇幅問題,只列出2a=20mm時(shí)的剪應(yīng)力圖)。單軸壓縮下,應(yīng)力驅(qū)動(dòng)引起翼裂張開,微細(xì)裂紋首先在主裂紋尖端萌生,隨著加載進(jìn)行,裂尖應(yīng)力強(qiáng)度因子增大,微細(xì)裂紋在主裂紋尖端貫通,當(dāng)翼裂開始擴(kuò)展時(shí),逐漸趨向于主壓應(yīng)力一致的方向
[12]
。從圖中還可以看出,巖石試件破
裂過程中沿著裂紋面產(chǎn)生了滑移。圖7不同裂紋長(zhǎng)度巖石試件應(yīng)力應(yīng)變曲線,從圖上可以看出單軸壓縮下裂紋長(zhǎng)度對(duì)巖石強(qiáng)度的影響,裂紋長(zhǎng)度越小,巖石試件破裂強(qiáng)度越大,裂紋長(zhǎng)度越大巖石試件破裂強(qiáng)度越小
。
設(shè)計(jì)方案如下:
①裂紋長(zhǎng)度對(duì)巖石強(qiáng)度的影響。固定裂紋傾角
5mm、10mm、15mm、β=30°,裂紋長(zhǎng)度依次取0mm、
20mm、25mm,分別對(duì)其進(jìn)行單軸壓縮。②裂紋傾角對(duì)巖石強(qiáng)度的影響。固定裂紋長(zhǎng)度2a=15mm,30°、45°、60°、裂紋傾角依次取15°、75°,分別對(duì)其進(jìn)行單軸壓縮。2.2
數(shù)值模型
數(shù)值計(jì)算模型如圖5,強(qiáng)度準(zhǔn)則采用摩爾庫(kù)倫準(zhǔn)則,采用平面應(yīng)變模型,整個(gè)加載過程通過位移加載方式,每步加載位移量△s=0.002mm。
圖5Fig.5
數(shù)值模型Numerical
model
圖6
Fig.6
裂紋長(zhǎng)度2a=20mm剪應(yīng)力破壞圖
Thefigureofshearstressdamagewhencracklengthis20mm
·60·中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)第11卷
15°和β=45°巖石試件破裂都是經(jīng)歷裂紋萌生、擴(kuò)展及最終的宏觀破壞,不同的是β=15°時(shí),次生裂紋萌生、擴(kuò)展并不是出現(xiàn)在主裂紋尖端,而是在靠近主裂紋尖端部位,在應(yīng)力達(dá)到峰值前裂紋擴(kuò)展相對(duì)容易,但裂紋萌生應(yīng)力較大,在step=12時(shí),裂紋開始萌生。當(dāng)β=45°時(shí),次生裂紋的萌生和擴(kuò)展主要是
圖7Fig.7
不同裂紋長(zhǎng)度巖石試件應(yīng)力-應(yīng)變曲線Differentcracklengthofrockspecimen
stress-straincurve
圍繞主裂紋的尖端展開的,隨加載的進(jìn)行,在主裂紋兩端形成翼裂紋,并沿著主加載方向向端部擴(kuò)展,另step=8時(shí)裂紋開外β=45°時(shí),裂紋萌生比較容易,始萌生,且加載到55步時(shí)巖石試件已經(jīng)完全破裂,相對(duì)β=15°時(shí)容易破裂。圖9是不同裂紋傾角巖石應(yīng)力-應(yīng)變曲線
。
2)裂紋傾角對(duì)巖石強(qiáng)度的影響。
圖8是β=15°和對(duì)方案②進(jìn)行數(shù)值模擬計(jì)算,
45°時(shí)巖石試件破壞的剪應(yīng)力圖,由圖可以看出β=
圖8
Fig.8
β=15°和45°時(shí)的剪應(yīng)力破壞圖
Thefigureofshearstressdamagewhenβare15°and45°
從曲線可以看出,巖石試件的破裂強(qiáng)度在β=45°時(shí)最小,當(dāng)β>45°時(shí),破裂強(qiáng)度隨β的增大而增大,當(dāng)β<45°巖石試件的破裂強(qiáng)度隨β的減小而增大,所以β=45°時(shí),是巖石最易破裂角,和公式(12)驗(yàn)證結(jié)果一致。
摩擦系數(shù)fw的增大而增大,減小而減小,說明裂紋
的摩擦系數(shù)對(duì)裂紋巖體的安全是有益的。
2)巖體的破裂強(qiáng)度主要由裂紋面的破裂強(qiáng)度控制,因此裂紋長(zhǎng)度和裂紋傾角都是影響巖體的破裂強(qiáng)度的重要因素,巖體的破裂強(qiáng)度隨裂紋長(zhǎng)度的增大而減小,隨裂紋傾角的增大出現(xiàn)先減小后增大的趨勢(shì),在β=45°時(shí)達(dá)到最小。
3)用數(shù)值軟件主要從裂紋長(zhǎng)度和傾角出發(fā)來
3結(jié)論
1)單軸壓縮載荷下,受壓巖體的破裂強(qiáng)度隨著
第2期中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)·61·
ZHANGWei,ZHOUGuo-qing,ZHOUHai-bo,etal.Exo-erimentalresearchontheinfluenceofobliquityontheme-chanicalcharactristicsofafracturedrockmass[J].Jour-nalofChinaUniverstyofMining&Technology,2009,38(1):30-33
[7]張盛,梁亞磊,等.裂縫長(zhǎng)度對(duì)巖石動(dòng)態(tài)斷裂王啟智,
.巖土工程學(xué)報(bào),2009,28韌度測(cè)試值影響的研究[J](8):1691-1697
ZHANGSheng,WANGQi-zhi,LIANGYa-lei,etal.
圖9
Fig.9
不同裂紋傾角巖石應(yīng)力應(yīng)變曲線
Fracturelengthofrockdynamicfracturetoughnesstestvaluesinfluencestudy[J].ChineseJournalofGeotech-nicalEngineering,2009,28(8):1691-1697
[8]李銀平,王元漢,陳龍珠,等.含預(yù)制裂紋大理巖的壓
J].巖土工程學(xué)報(bào),2004,26(1):120-124剪試驗(yàn)分析[
LIYin-pingWANGYuan-han,CHENLong-zhu,etal.Ex-perimentalresearchonpre-existingcracksinmarbleun-dercompression[J].ChineseJournalofGeotechnicalEn-gineering,2004,26(1):120-124
[9]李世愚,.合和泰名,尹祥礎(chǔ).巖石斷裂力學(xué)導(dǎo)論[M]
2010:99-114肥:中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社,
[10]李通林,.重慶:譚學(xué)術(shù),劉傳偉.礦山巖石力學(xué)[M]
1991重慶大學(xué)出版社,
[11]陳衛(wèi)忠,李術(shù)才,朱維申,等.巖石裂紋擴(kuò)展的試驗(yàn)與
.巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2003,22數(shù)值分析研究[J](1):18-24
CHENWei-zhong,LIShu-cai,ZHUWei-shen,etal.Ex-perimentalandnumericalresearchoncrackpropagationinrockundercompression[J].ChineseJournalofRockMechanicsandEngineering,2003,22(1):18-24
[12]唐春安,王述紅,傅宇方.巖石破裂過程數(shù)值試驗(yàn)
[M].北京:科學(xué)出版社,2012
[13]邵偉,陳有亮,周有成,等.單軸壓縮條件下含閉合裂
J].上海大學(xué)學(xué)報(bào)(自紋體巖石類材料的破壞機(jī)理[2011,17(4):216-221然科學(xué)版),
SHAOWei,CHENYou-liang,ZHOUYou-cheng,etal.Failuremechanismofrockmaterialscontainingdoubleclosedcracksunderuniaxialcompression[J].JournalofShanghaiUniversity(NaturalScience),2011,17(4):216-221
[14]李強(qiáng),齊清蘭,等.壓縮載荷下閉合裂紋的曲張力霆,
.工程力學(xué),2013,30(4):線分支裂紋模型研究[J]294-301
LIQiang,ZHANGLi-ting,QIQing-lan,etal.Studyofthecurvebranchcrackmodelfortheclosedflawundercomperessiveloading[J].EngineeringMechanics,2013,30(4):294-301
DifferentAngleofcrackrockstressstraincurve
數(shù)值模擬很好地驗(yàn)證了計(jì)算其對(duì)巖石強(qiáng)度的影響,
理論分析,使研究結(jié)果更加具有說服力,且驗(yàn)證了數(shù)值分析的可行性。參考文獻(xiàn)
[1]李銀平,伍佑倫,楊春和.巖石類材料滑動(dòng)裂紋模型
[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2007,26(2):278-284LIYing-ping,WUYou-lun,YANGChun-he.Comparisonofslidingcrackmodelsforrock-likematerials[J].Chi-neseJournalofRockMechanicsandEngineering,2007,26(2):278-284
[2]HORIIH,NEMAT-NASSERS.Compression-inducedmi-crocrackgrowthinbrittlesolids:axialsplittingandshearfailure[J].J.Geophys.Res,1985,90:3105-3125[3]JaegerJCShearfailureofanisotropicrocks[J].Geology
Magazine,1960,97:65-72
[4]林鵬,王仁坤,等.不同角度單裂隙裂紋缺陷黃凱珠,
J].巖土力學(xué)與工程學(xué)試樣的裂紋擴(kuò)展與破壞行為[2005,24(增2):5652-5658報(bào),
LINPeng,HUANGKai-zhu,WANGRen-kun,etal.Crackgrowthmechanismandfailurebehaviorofspecimencontainingsigleflawwithdifferentangles[J].ChineseJournalofRockMechanicsandEngineering,2005,24(supp.2):5652-5658
[5]彭瑞,J].孟祥瑞.巖體強(qiáng)度參數(shù)新解及應(yīng)用[趙光明,
2014,10(05):43-48中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),
PENGRui,ZHAOGuang-ming,MENGXiang-rui.Latestexplanationofrockmassstrengthparametersanditsap-plication[J].JournalofSafetyScienceandTechnology,2014,10(05):43-48
[6]張偉,張海波,等.傾角對(duì)裂隙巖體力學(xué)特性周國(guó)慶,
.中國(guó)礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2009,38影響試驗(yàn)?zāi)M研究[J](1):30-33