建設(shè)工程施工合同案例分析3.pdf

建設(shè)工程施工合同案例分析3 ，建設(shè)工程合同管理。
歡迎下載！
案例三：發(fā)包人可以隨時解除合同嗎？ 發(fā)包方是否可以隨時解除合同另行招投標(biāo)？這恐怕是不需要思考的問題。
因為建設(shè)工程 合同一經(jīng)依法訂立當(dāng)事人均應(yīng)嚴(yán)格履行，是人們普遍認(rèn)可的基本法律意識。
但是最近廣西武 鳴縣人民法院在對某施工單位的一項不屬法定和雙方約定的合同解除的違約事由，援引了有 關(guān)法律進(jìn)行審理后，似乎動搖了人們的這種認(rèn)識按該院的判決，發(fā)包方是可以隨時接觸 合同的。
我們認(rèn)為該判決引發(fā)的后果可能是嚴(yán)重的，也非常值得業(yè)內(nèi)關(guān)注。
那么該判決對相關(guān)法 律的理解是否符合立法的思想？ 2003年 8月 28日，廣西武鳴縣單采血的漿站（下稱采血站）與中標(biāo)單位南寧大地建 筑工程公司（下稱大地建司）簽訂了一份《建設(shè)工程合同》，約定將其投資建設(shè)的業(yè)務(wù)綜合 樓發(fā)包給大地建司承建。
合同簽訂后，大地建司進(jìn)行了人工挖孔樁分部工程的施工，但由于 自身原因，未能在合同約定的期限內(nèi)完成人工挖孔樁的施工任務(wù)。
2003年 12月 5日，采 血站向大地建司發(fā)出《解除合同通知》，并于同日以大地建司嚴(yán)重違約致使合同無法履行 為由向武鳴縣人民法院提起訴訟，請求解除雙方簽訂的《建設(shè)工程施工合同》。
武鳴縣人民法院經(jīng)審理后認(rèn)定，大地建司未能按合同約定的施工進(jìn)度完成人工挖孔樁施 工任務(wù)，已構(gòu)成違約。
但該違約屬一般性違約，亦不屬法定的合同解除事由，并不必然導(dǎo)致 合同不能履行，故采血站以大地建司在履行合同中存在嚴(yán)重進(jìn)度違約為由請求解除合同，其 理由不能成立。
但法院認(rèn)為，根據(jù)《合同法》第287條的規(guī)定，《合同法》對建設(shè)工程合 同沒有規(guī)定的，可以適用承攬合同的有關(guān)規(guī)定，而《合同法》第268條賦予了定作人隨時 解除合同的權(quán)利，因此采血站可以隨時解除合同，對其訴訟請求應(yīng)予支持。
但采血站應(yīng)對解 除合