勞動合同主體辨析.doc

勞動合同主體辨析 ，文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費法律咨詢,就上中顧法律網(wǎng))。
歡迎下載！
勞動合同主體辨析 　　【案例簡介】 　　 某建筑總公司下屬有十幾家分公司。
由于近年來市場競爭激烈，建筑總公司從便于企業(yè)管理成本核 算的角度考慮，將全部的經(jīng)營管理權(quán)力下放給了分公司。
建筑總公司負(fù)責(zé)招攬工程，分公司根據(jù)要 求負(fù)責(zé)施工。
某分公司按照建筑總公司的要求組織施工某公路建設(shè)，由原來熟悉的包工頭從不同的 渠道從農(nóng)村招用農(nóng)民工數(shù)百人。
　　 建筑總公司把招工權(quán)、資金使用權(quán)、施工管理權(quán)等全部下放分公司。
建筑總公司和分公司都簽訂了 相應(yīng)的協(xié)議。
協(xié)議明確約定：建筑總公司把權(quán)力下放給分公司，分公司承擔(dān)一切相應(yīng)的責(zé)任。
建筑總 公司按照協(xié)議的約定，在開工前將資金等全部撥付分公司，分公司按照發(fā)包方的要求如期完成了修 路工程。
　　 然而，分公司在完成工程以后，數(shù)百人的農(nóng)民工卻沒有按照當(dāng)初的約定獲得勞動報酬。
這些農(nóng)民工 找分公司理論，分公司坦言：所有的錢都給包工頭了，屬于誰招用的就向那個包工頭要錢，分公司不 管直接支付工錢。
這些包工頭是否真的拿到了錢，不得而知。
有的包工頭說分公司只支付了一部分 ，有些包工頭說根本沒支付。
無論說支付的還是說沒有支付的，全無半點面憑證，甚至還有的包 工頭不知去向。
于是，包括一部分包工頭在內(nèi)的農(nóng)民工們便向勞動爭議仲裁委員會提請勞動爭議仲 裁。
1　　勞動爭議仲裁委員會裁決建筑總公司承擔(dān)支付農(nóng)民工工資的一切責(zé)任。
　　 建筑總公司不服勞動爭議仲裁委員會的裁決，提起訴訟。
不服裁決的理由是：建筑總公司與分公司 有協(xié)議在先，一切資金費用包括農(nóng)民工工資全部撥給了分公司，對此分公司沒有異議。
因此勞動爭 議仲裁委員會裁決建筑總公司承擔(dān)責(zé)任不當(dāng)。
　　 法院一審判決維持勞動爭議仲裁委員會的裁決。