合同雙方變更設(shè)計圖紙導(dǎo)致的責(zé)任分擔(dān)糾紛案.doc

合同雙方變更設(shè)計圖紙導(dǎo)致的責(zé)任分擔(dān)糾紛案 ，合同法案例 -By yelky。
歡迎下載！
本文由 百度文庫批量上傳下載工具生成 CreatedByYelkyQQ:283830411 合同雙方變更設(shè)計圖紙導(dǎo)致的責(zé)任分擔(dān)糾紛案 【案情介紹】 2001年10月11日，某建筑公司通過招標(biāo)投標(biāo)的方式取得上海某公司的水廠 工程的總承包權(quán)，之后雙方簽訂了總承包合同，約定總價為4 900萬元，施工圖可以由建筑公司委托其他單位或公司設(shè)計，但該設(shè)計圖必須得 到上海某公司的認(rèn)可。
之后，建筑公司與上海工程設(shè)計院（以下簡稱設(shè)計院）簽訂 了設(shè)計合同，合同約定：施工圖可以變更。
施工設(shè)計圖完成后，建筑公司依圖按照 合同約定進行施工。
在施工過程中，設(shè)計院和建筑公司對施工圖進行了多次變更 ，導(dǎo)致實際完成工程造價5 000萬元，超出合同總價款100萬元。
建筑公司根據(jù)有關(guān)工程造價指標(biāo)對設(shè)計院提 供的施工圖紙進行了造價估算，發(fā)現(xiàn)其工程造價高達8 000萬元，如此繼續(xù)按照施工圖紙進行施工，建筑公司將會損失3 000萬元，因此要求設(shè)計院提供其他符合工程總價的圖紙，并對超出合同總價款1 00萬元的損失予以賠償。
設(shè)計院認(rèn)為，雙方在最初達成的合同中只有初步設(shè)計的 施工圖的規(guī)定，至于工程造價評估指標(biāo)并未規(guī)定，因此建筑公司所依據(jù)的工程造 價指標(biāo)并不具有權(quán)威性。
同時，合同中還規(guī)定雙方均可對圖紙進行變更。
設(shè)計院 還認(rèn)為，實際工程的價款高于工程總價款屬于正常的調(diào)整幅度范圍，因此，設(shè)計 院拒絕提供新的設(shè)計圖紙以及賠償其損失，并要求建筑公司支付其設(shè)計施工圖 的報酬。
【不同觀點】 本文由 百度文庫批量上傳下載工具生成 CreatedByYelkyQQ:283830411 yelky本文由 百度文庫批量上傳下載工具生成