居間合同的效力應(yīng)依法確認.doc

居間合同的效力應(yīng)依法確認 ，1。
歡迎下載！
居間合同的效力應(yīng)依法確認三門峽中院判決馬建珉、李繼華訴中建三局二公司居間合同糾紛案 發(fā)布時間：（2005-07-1910:03:44） 張春生 趙振營 本案要旨 《合同法》確立了居間合同法律制度。
建設(shè)工程招投標及建設(shè)工程合同簽訂活動 中，施工企業(yè)委托他人進行居間，沒有證據(jù)證明當事人之間所付居間費用有具體 違反《建筑法》和《招投標法》等特別法的規(guī)定，就應(yīng)當依法確認居間合同的效力。
簡要案情 　　 2003年7月初，中建三局
第二建設(shè)工程有限責任公司（以下簡稱中建三局二公司） 工作人員王非經(jīng)馬久東、呂穗鋒介紹認識了義馬市張建華、馬建珉、李繼華，雙 方開始協(xié)商義馬2×155MW熱電廠投標招標事宜。
7月14日，王非、馬久東代表中建 三局二公司與馬建珉、李繼華簽訂了居間協(xié)議。
雙方約定的主要內(nèi)容是：若該工 程中標建設(shè)工程合同簽訂后，支付馬建珉、李繼華建設(shè)工程合同總額2%的勞務(wù)費 用；首次支付20萬元，余款按工程轉(zhuǎn)款比例支付；違約方賠償對方10萬元損失。
　　 8月14日，義馬市招投標辦公室、義馬市熱電廠共同向中建三局二公司發(fā)出中標 通知，中標義馬2×155MW熱電廠主控樓、主廠房、升壓站工程。
8月31日，義馬 熱電廠與中建三局二公司簽訂了建設(shè)工程承包合同。
原審另查明，王非任中建三局二公司義馬熱電廠項目部經(jīng)理。
馬建珉、李繼華依據(jù)居間合同收到勞務(wù)費2040 00元。
　　 后因中建三局二公司沒有支付約定的余款，馬建珉、李繼華提起訴訟,要求支付 余款74萬余元及違約金10萬元。
　　 義馬人民法院判決：
一、中建三局
第二建設(shè)工程有限責任公司于判決生效后七日 內(nèi)支付馬建珉、李繼華居間費372375元，違約金6萬元，合計432375元。

二、駁回 馬建珉、李繼華對王非、馬久東的訴訟請求。
案件受理費、保全費及其他費用152 91元，由被告中建三局二公司承