甲公司建筑工程施工合同糾紛.doc

甲公司建筑工程施工合同糾紛 ，本文講的是與法律相關(guān)的知識(shí),免費(fèi)法律咨詢,就上中顧法律網(wǎng)。
。
歡迎下載！
甲公司建筑工程施工合同糾紛 　　 1997年8月20日，甲公司與乙公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，約定由乙公司人承 包建設(shè)某工程，工程承包造價(jià)為91,860,000.00元，工程四層以下的竣工日期為1 997年12月31日，五層以上結(jié)構(gòu)竣工日期，由合同雙方另行協(xié)商。
　　 乙公司在如約開工后，截至1997年12月，完成了四層以下及局部五層部分的工程 。
但是，由于甲公司無法支付工程所需的大量后續(xù)資金，工程不得不全面停工。
1 998年1月，雙方簽訂了停工協(xié)議，確認(rèn)：由于資金問題，1997年12月31日工程全面 停工，五層以上施工日期由甲公司另行通知。
截至1999年10月8日，工程未復(fù)工。
為此，乙公司與甲公司簽訂了一份補(bǔ)充合同，約定，原合同繼續(xù)履行，甲公司負(fù) 責(zé)籌措資金，使工程早日復(fù)工，并由乙公司負(fù)責(zé)對停工后的現(xiàn)場進(jìn)行保護(hù)及結(jié)構(gòu) 外露鋼筋的保護(hù)，費(fèi)用由甲公司承擔(dān)。
但直至2002年12月，工程仍未能復(fù)工。
甲 公司已支付工程款5600萬元。
　　 2002年12月，為追索拖欠的工程款及損失，乙公司向北京仲裁委員會(huì)提起仲裁訴 訟，要求裁決甲公司償付拖欠的工程款及損失61,999,767.00元，并請求對42,23 8,673.00元工程款主張行使優(yōu)先受償權(quán)。
在仲裁訴訟中，仲裁委委托鑒定機(jī)構(gòu)對 本案所涉工程進(jìn)行造價(jià)鑒定。
2003年12月，北京仲裁委對該案作出裁決，采信鑒 定機(jī)構(gòu)認(rèn)定的工程造價(jià)90776491.00元，支持行使優(yōu)先受償權(quán)的數(shù)額達(dá)35,160,4 91.00元，并支持鑒定報(bào)告中未予考慮的停工后護(hù)場損失部分，裁決甲公司支付 拖欠的工程款、利息及損失共計(jì)51,625,267.00元。
　　【影響介紹】 　　 本案爭議所涉及的工程，位于北京市某開發(fā)區(qū)中心，原計(jì)劃為開發(fā)區(qū)的標(biāo)志性建 筑。
在建設(shè)過程中，工程因資金問題而全面停工。
停工的問題引起了有關(guān)政府部 門的關(guān)注，各方的努力協(xié)調(diào)，依然無法使工程恢復(fù)開工。
無奈之下，施工方乙公 司通過法律訴訟程序，維護(hù)了自身權(quán)益。
　　【律師意