久久建筑網(wǎng)(thesevenwonder.com)致力打造一個專業(yè)的建筑學習分享平臺! | 用戶登錄 免費注冊 | 投訴舉報 幫助 | 會員中心 | 上傳資料 |
錢XXX訴XXX建筑公司工程款糾紛案解析-工程轉(zhuǎn)包合同被認定無效后的工程結算.doc
資料評價:
☆☆☆☆☆
生成時間:
2021-08-18
下載權限:
免費會員
文件大。
32.5KB
文件類型:
.doc
瀏覽次數(shù):
2
建筑論壇:
上傳會員:
句句經(jīng)典
所屬欄目:
合同表格
下載地址:
資料是由會員“句句經(jīng)典”上傳到本平臺,如有不妥請聯(lián)系客服。違規(guī)侵權投訴
錢某訴某建筑公司工程款糾紛案解析-工程轉(zhuǎn)包合同被認定無效后的工程結算 ,合同無效的結算問題。
歡迎下載!
錢某訴上海某建筑公司工程款糾紛案 原告:錢某 被告:上海RS建筑有限公司(下稱RS公司) 被告:上海ZY城鎮(zhèn)建設發(fā)展有限公司(下稱ZY公司) 【案情介紹】人民法院經(jīng)公開審理查明:2006年2月21日,被告ZY公司將KD路工程發(fā)包給被告RS公司。
同年6月12日,被告RS公司與原告簽訂項目承包協(xié)議責任,責任約定,經(jīng)RS公司授權,KD路工程由原告承包施工,RS公司收取綜合管理費28%,雙方約定,承包期間發(fā)生質(zhì)量和安全事故由承包方承擔責任及費用。
之后,原告組織施工,2007年1月4日,KD路工程通過竣工驗收。
同年4月12日,KD路工程經(jīng)審價最終價為:9,408,679元。
2007年3月1日,ZY公司與RS公司簽訂施工合同將YY幼兒園工程發(fā)包給RS公司。
同年7月28日,RS公司與原告簽訂項目承包協(xié)議責任,約定RS公司將YY幼兒園工程交由原告承包,RS公司收取綜合管理費8%(原先打印為15%,后手寫改為8%,修改處加蓋了RS公司公章)。
該工程2007年4月5日開工,2008年7月10日工程驗收合格。
2009年7月6日,YY幼兒園工程經(jīng)審價最終價為:17,281,434元。
施工過程中,原告于2007年2月13日,向RS公司借款1,000,000元,原告出具借條一份,借條上有RS公司法定代表人陳某的簽名和原告的簽名。
在該借條原告和被告簽名下方,有"借款利息年息10%計算"的字樣,該字樣出自陳某的筆跡,原告對該字樣不予認可,認為是RS公司未經(jīng)其同意添加的。
訴訟中,被告RS公司提供XXX民事判決,旨在證明案外人張某與2007年2月6日駕駛摩托車在KD路盡頭時因措施不當受傷,本院認定事故發(fā)生時康德路工程未驗收并真正交付使用,RS公司未在施工期間設置明顯的警示標志或采取相應安全措施,承擔40%的賠償責任,即賠償損失款及訴訟費合計305,702元。
RS公司被本院扣留工程款310,100元。
另查明,RS公司已支付原告工程款15,163,013元(包括支付趙某借款利息243,013元)。
2010年3月13日,ZY公司與RS公司達成工程款付款協(xié)議,約定分四次清償。
【審判】人民法院經(jīng)審理認為,ZY公司將KD路工程及YY幼兒園工程發(fā)包給RS公司,RS公司將上述工程轉(zhuǎn)包給原告,而原告是沒施工資質(zhì)的實際施工人,故原告與RS公司簽訂的項目協(xié)議承包責任違反法律規(guī)定,屬無效協(xié)議。
依照最高院《司法解釋》
第二條規(guī)定,建設工程施工合同無效,但建設工程經(jīng)竣工驗收合格,承包人請求按照合同約定支付工程價款的,應予支持。
本案原告作為實際施工人完成了KD路工程及YY幼兒園工程,且涉案工程均已驗收合格,相應的工程款作了結算,故原告要求被告RS公司支付工程款的訴訟請求符合法律的規(guī)定,該項訴訟請求應當予以支持。
YY幼兒園工程管理費按照15%還是8%計算問題。
法院認為,項目協(xié)議承包責任中原先打印的工程綜合管理費15%,后改為8%(手寫),在修改處加蓋了RS公司的公章,應視為RS公司真實意思的表示,故法院認為管理費應按照8%計算。
關于張某的人身傷害賠償款負擔問題。
法院認為,KD路工程于2007年1月4日驗收合格,根據(jù)原告與RS公司的協(xié)議約定,承包期間發(fā)生的質(zhì)量和安全事故承包方承擔責任和費用,該工程雖于2007年1月4日竣工驗收合格,但工程并
歡迎下載!
錢某訴上海某建筑公司工程款糾紛案 原告:錢某 被告:上海RS建筑有限公司(下稱RS公司) 被告:上海ZY城鎮(zhèn)建設發(fā)展有限公司(下稱ZY公司) 【案情介紹】人民法院經(jīng)公開審理查明:2006年2月21日,被告ZY公司將KD路工程發(fā)包給被告RS公司。
同年6月12日,被告RS公司與原告簽訂項目承包協(xié)議責任,責任約定,經(jīng)RS公司授權,KD路工程由原告承包施工,RS公司收取綜合管理費28%,雙方約定,承包期間發(fā)生質(zhì)量和安全事故由承包方承擔責任及費用。
之后,原告組織施工,2007年1月4日,KD路工程通過竣工驗收。
同年4月12日,KD路工程經(jīng)審價最終價為:9,408,679元。
2007年3月1日,ZY公司與RS公司簽訂施工合同將YY幼兒園工程發(fā)包給RS公司。
同年7月28日,RS公司與原告簽訂項目承包協(xié)議責任,約定RS公司將YY幼兒園工程交由原告承包,RS公司收取綜合管理費8%(原先打印為15%,后手寫改為8%,修改處加蓋了RS公司公章)。
該工程2007年4月5日開工,2008年7月10日工程驗收合格。
2009年7月6日,YY幼兒園工程經(jīng)審價最終價為:17,281,434元。
施工過程中,原告于2007年2月13日,向RS公司借款1,000,000元,原告出具借條一份,借條上有RS公司法定代表人陳某的簽名和原告的簽名。
在該借條原告和被告簽名下方,有"借款利息年息10%計算"的字樣,該字樣出自陳某的筆跡,原告對該字樣不予認可,認為是RS公司未經(jīng)其同意添加的。
訴訟中,被告RS公司提供XXX民事判決,旨在證明案外人張某與2007年2月6日駕駛摩托車在KD路盡頭時因措施不當受傷,本院認定事故發(fā)生時康德路工程未驗收并真正交付使用,RS公司未在施工期間設置明顯的警示標志或采取相應安全措施,承擔40%的賠償責任,即賠償損失款及訴訟費合計305,702元。
RS公司被本院扣留工程款310,100元。
另查明,RS公司已支付原告工程款15,163,013元(包括支付趙某借款利息243,013元)。
2010年3月13日,ZY公司與RS公司達成工程款付款協(xié)議,約定分四次清償。
【審判】人民法院經(jīng)審理認為,ZY公司將KD路工程及YY幼兒園工程發(fā)包給RS公司,RS公司將上述工程轉(zhuǎn)包給原告,而原告是沒施工資質(zhì)的實際施工人,故原告與RS公司簽訂的項目協(xié)議承包責任違反法律規(guī)定,屬無效協(xié)議。
依照最高院《司法解釋》
第二條規(guī)定,建設工程施工合同無效,但建設工程經(jīng)竣工驗收合格,承包人請求按照合同約定支付工程價款的,應予支持。
本案原告作為實際施工人完成了KD路工程及YY幼兒園工程,且涉案工程均已驗收合格,相應的工程款作了結算,故原告要求被告RS公司支付工程款的訴訟請求符合法律的規(guī)定,該項訴訟請求應當予以支持。
YY幼兒園工程管理費按照15%還是8%計算問題。
法院認為,項目協(xié)議承包責任中原先打印的工程綜合管理費15%,后改為8%(手寫),在修改處加蓋了RS公司的公章,應視為RS公司真實意思的表示,故法院認為管理費應按照8%計算。
關于張某的人身傷害賠償款負擔問題。
法院認為,KD路工程于2007年1月4日驗收合格,根據(jù)原告與RS公司的協(xié)議約定,承包期間發(fā)生的質(zhì)量和安全事故承包方承擔責任和費用,該工程雖于2007年1月4日竣工驗收合格,但工程并
本類欄目導航
熱門推薦
點擊排行
猜你還喜歡
-
GBT-50034-2024(最新)建筑照明設計標準
- 所屬分類:建筑文件
- 更新時間:2024-08-07
- 瀏覽次數(shù):0
- GBT-50034-2024(最新)建筑照明設計標準最新版 GB/T 50034-2024 《建筑照明設計標準》,2024年3月12日發(fā)布,2024年8月1日實施,原國家標準《建筑照明設計標準》GB/T 50034-2013同時廢止。
-
建筑工程設計信息模型制圖標準-2019
- 所屬分類:建筑圖集
- 更新時間:2024-08-13
- 瀏覽次數(shù):0
- 建筑工程設計信息模型制圖標準-2019該標準是為了統(tǒng)一建筑模型的表達,保證表達質(zhì)量,提高信息傳遞效率,協(xié)調(diào)工程的各個參建方識別設計信息,適應工程建設的需要。它適用于各類民用建筑物、構筑物及工業(yè)類和基礎設施類建筑。
-
山東省建筑工程消耗量定額匯編2016
- 所屬分類:建筑造價
- 更新時間:2024-08-07
- 瀏覽次數(shù):0
- 山東省建筑工程消耗量定額匯編2016一、編制指導思想 定額編制工作的指導思想是:以科學發(fā)展觀統(tǒng)領全局,堅持實事求是、與時俱進,遵循市場經(jīng)濟 原則,有利于政府對工程造價的宏觀調(diào)控,有利于規(guī)范工程造價計價行為,有利于合理確定和有效控 制工程投
-
臨安區(qū)建設工程人工工資與工程款分賬管理實施細則
- 所屬分類:專業(yè)資料
- 更新時間:2024-08-16
- 瀏覽次數(shù):0
- 臨安區(qū)建設工程人工工資與工程款分賬管理實施細則第一條 為規(guī)范我區(qū)建設工程領域的工資支付行為,預防和解決建設領域拖欠農(nóng)民工工資問題,維護農(nóng)民工合法權益,根據(jù)《國務院辦公廳關于全面治理拖欠農(nóng)民工工資問題的意見》(國辦發(fā)〔2016〕1號)、《浙江省企業(yè)工資
-
三層別墅建筑、結構圖紙
- 所屬分類:別墅建筑
- 更新時間:2024-07-06
- 瀏覽次數(shù):0
- 三層別墅建筑、結構圖紙本項目為大寶礁度假中心 A型,B型,C型別墅, 均為地上3層坡屋面建筑, 屬于酒店。總建筑面積 : A型別墅 552.85m ;B型別墅 389.28m;C型別墅 510.86m。
-
24J804 民用建筑工程總平面初步設計、施工圖設計深度
- 所屬分類:建筑圖集
- 更新時間:2024-07-06
- 瀏覽次數(shù):0
- 24J804 民用建筑工程總平面初步設計、施工圖設計深度好不容易掃描的《24J804 民用建筑工程總平面初步設計、施工圖設計深度圖樣》,分享網(wǎng)友們學習
-
DBJ51T231-2023四川省建筑工程施工揚塵防治標準
- 所屬分類:建筑文件
- 更新時間:2024-07-02
- 瀏覽次數(shù):0
- DBJ51T231-2023四川省建筑工程施工揚塵防治標準1.0.1 為預防房屋建筑工程和市政基礎設施工程(含城市軌道交通工程,以下簡稱“建筑工程”)施工現(xiàn)場揚塵污染,保護環(huán)境,制定本標準。 1.0.2 本標準適用于建筑工程施工現(xiàn)場揚塵防治管理。 1.0.3 四川省建筑工程施工現(xiàn)
-
《智能建筑工程施工規(guī)范 GB50606-2010
- 所屬分類:建筑文件
- 更新時間:2024-07-02
- 瀏覽次數(shù):0
- 《智能建筑工程施工規(guī)范 GB50606-2010GB50606-2010智能建筑工程施工管理規(guī)范本文檔為智能建筑工程施工管理規(guī)范(GB50606-2010)的解讀和指導,旨在規(guī)范智能建筑項目的施工管理過程。以下是該規(guī)范的主要內(nèi)容。1.引言-解釋了智能建筑的定義和作用。-強調(diào)了
-
建筑防火通用規(guī)范
- 所屬分類:建筑文件
- 更新時間:2024-07-02
- 瀏覽次數(shù):0
- 建筑防火通用規(guī)范本文件為建筑防火通用規(guī)范GB55037-2022.主要內(nèi)容,自2022年6月1日開始實施,為強制性建設規(guī)范,現(xiàn)行規(guī)范如與本規(guī)范不一致的,以本規(guī)范規(guī)定內(nèi)容為準,同時廢止其他相應規(guī)范強制性條文內(nèi)容。
-
建筑幕墻防火封堵系統(tǒng)應用
- 所屬分類:建筑圖集
- 更新時間:2024-07-02
- 瀏覽次數(shù):0
- 建筑幕墻防火封堵系統(tǒng)應用本圖集既包含工程中常用的防火封堵構造,也包含新技術、新材料的應用。從業(yè)者可結合規(guī)范使用本圖集。 本圖集適用于新建,擴建和改建的民用建筑幕墻的防火封堵系統(tǒng)設計、施工和驗收,工業(yè)建筑可參考執(zhí)行。建筑幕墻防
-
《現(xiàn)場設備、工業(yè)管道焊接工程施工及驗收規(guī)范》GB5023
- 所屬分類:建筑文件
- 更新時間:2024-07-02
- 瀏覽次數(shù):0
- 《現(xiàn)場設備、工業(yè)管道焊接工程施工及驗收規(guī)范》GB502319CJ93-1_地下建筑防水構造
-
19CJ93-1_地下建筑防水構造
- 所屬分類:建筑圖集
- 更新時間:2024-07-02
- 瀏覽次數(shù):0
- 19CJ93-1_地下建筑防水構造19CJ93-1_地下建筑防水構造
-
浙江省建筑業(yè)綠色施工指導手冊(2023)
- 所屬分類:專業(yè)資料
- 更新時間:2024-07-06
- 瀏覽次數(shù):0
- 浙江省建筑業(yè)綠色施工指導手冊(2023)
水利工程:
水利施工方案
水利考試
水利專業(yè)資料
水利軟件
水利論文
安裝工程:
設備安裝圖紙
安裝工程專業(yè)資料
安裝施組設計
專題