也談混凝土強(qiáng)度的驗(yàn)收與評(píng)定.doc

也談混凝土強(qiáng)度的驗(yàn)收與評(píng)定 ，該論文關(guān)于理工,建筑,道路,橋梁,公路,機(jī)械。
經(jīng)人工挑選。
適合畢業(yè)生論文寫(xiě)作。
。
歡迎下載！
也談混凝土強(qiáng)度的驗(yàn)收與 評(píng)定 摘要： 武漢城建學(xué)院建管系的張長(zhǎng)清同志在《建設(shè)監(jiān)理》2000年第 2期發(fā)表了《混凝土強(qiáng)度的驗(yàn)收與評(píng)定》一文，引起了我的 興趣，在此，也想談?wù)勛约簩?duì)砼強(qiáng)度的驗(yàn)收與評(píng)定的一些看 法，與張長(zhǎng)清同志商榷。
關(guān)鍵詞：結(jié)構(gòu)材料眾所周知，在一般的工業(yè) 與民用建筑中，砼分項(xiàng)對(duì)結(jié)構(gòu)包括基楚與主體的 影響 極大。
因此，正確驗(yàn)評(píng)砼強(qiáng)度至關(guān)重要。
如何驗(yàn)評(píng)？其根據(jù) 主要有：①《砼強(qiáng)度檢驗(yàn)與評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ107- 87）、②《砼結(jié)構(gòu)施工及驗(yàn)收規(guī)范》（GB50204- 92）、③《建筑工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ301- 88）與《建筑安裝工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ300- 88）。
我想根據(jù)自己在工作實(shí)踐中的一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，談一點(diǎn)自己對(duì) 砼強(qiáng)度驗(yàn)評(píng)有關(guān) 問(wèn)題 的理解與看法，提出來(lái)與大家一起討論。
1
一、關(guān)于參加驗(yàn)評(píng)的砼試塊的養(yǎng)護(hù)條件問(wèn)題。
我認(rèn)為張長(zhǎng)清同志在文中對(duì)“砼強(qiáng)度試件的要求”一節(jié)中論 述基本上是正確的，但對(duì)用于砼合格性評(píng)定的試件，認(rèn)為只 有在標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件下才是正確的，而對(duì)用同條件養(yǎng)護(hù)的試件 來(lái)進(jìn)行對(duì)砼合格性評(píng)定時(shí)結(jié)論為“顯然是錯(cuò)誤的”。
我認(rèn)為 這個(gè)結(jié)論下得不對(duì)。
理由如下：GBJ107- 87規(guī)定“檢驗(yàn)評(píng)定砼強(qiáng)度用的砼試件，其標(biāo)準(zhǔn)成型 方法 、標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)條件及強(qiáng)度試驗(yàn)方法均應(yīng)符合現(xiàn)行國(guó)家《普通砼 力學(xué)性能試驗(yàn)方法》的規(guī)定”，而現(xiàn)行國(guó)家《普通砼力學(xué)性 能試驗(yàn)方法》（GBJ81- 85）規(guī)定：對(duì)“檢驗(yàn)現(xiàn)澆砼工程或予制構(gòu)件中砼強(qiáng)度時(shí)，試 件應(yīng)采用同條件養(yǎng)護(hù)”，只是為“確定砼特征值，標(biāo)號(hào)或進(jìn) 行材料性能研究 時(shí)應(yīng)采用標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)”。
說(shuō)得最清楚不過(guò)。
我們深圳地區(qū)的建 設(shè)工程，特別是高層建筑，凡屬鋼筋砼結(jié)構(gòu)的，基本上都是 采用現(xiàn)澆砼。
如果把為檢驗(yàn)砼強(qiáng)度而在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行同條件養(yǎng)護(hù) 的試塊說(shuō)成是錯(cuò)誤的，那將會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的后果，顯然，張長(zhǎng) 清同志下的這個(gè)結(jié)論錯(cuò)了。