對(duì)回彈法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度的改進(jìn)建議.doc

對(duì)回彈法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度的改進(jìn)建議 ，通過(guò)試驗(yàn)統(tǒng)計(jì),對(duì)回彈法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度進(jìn)行改進(jìn)建議。
歡迎下載！
對(duì)回彈法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度方法的改進(jìn)建議 時(shí)云鋒 屈振瑜 劉福山 吳梁 （中國(guó)中鐵隧道集團(tuán)一處有限公司 重慶401121） 摘要： 現(xiàn)行《公路路基路面現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試規(guī)程》（JTGE60-2008）T09-054-1995 回彈儀測(cè)定水泥混凝土強(qiáng)度的試驗(yàn)方法，近些年在國(guó)內(nèi)各地得到廣泛應(yīng)用，而缺乏對(duì)回彈法 測(cè)定水泥混凝土強(qiáng)度所存在的弊端進(jìn)行深入探討，文章結(jié)合施工現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)數(shù)據(jù)探討了該方法 所存在的弊端，并提出了應(yīng)對(duì)方法和建議。
關(guān)鍵詞： 回彈儀 測(cè)定水泥混凝土 強(qiáng)度方法改進(jìn)建議 前言： 隨著我國(guó)高速公路事業(yè)以及其它各類國(guó)家基礎(chǔ)建設(shè)的蓬勃發(fā)展，為了適應(yīng)這種緊鑼密鼓 的大力投資興建形勢(shì)，基礎(chǔ)建設(shè)試驗(yàn)檢測(cè)領(lǐng)域中急需一套快捷高效的檢測(cè)技術(shù)手段，確保工 程質(zhì)量達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。
水泥混凝土制品作為一種基本的結(jié)構(gòu)，是一種用最簡(jiǎn)單的工藝制作的 最復(fù)雜體系，在整個(gè)基礎(chǔ)建設(shè)中得到大量應(yīng)用，加強(qiáng)對(duì)其質(zhì)量檢測(cè)的必要性顯而易見(jiàn)。
然而， 水泥混凝土制品的設(shè)計(jì)強(qiáng)度通常以28天齡期的抗壓強(qiáng)度為準(zhǔn)，其強(qiáng)度又是以試件的破壞性極 限抗壓檢測(cè)為依據(jù)，但是通過(guò)定型小試模制作的混凝土試件進(jìn)行抗壓試驗(yàn)檢測(cè)的方法并不一 定能真實(shí)地反映出相應(yīng)水泥混凝土構(gòu)件、結(jié)構(gòu)物實(shí)體的真實(shí)強(qiáng)度，而通過(guò)鉆芯取樣的手段雖 然能夠客觀真實(shí)、直接的反映出相應(yīng)構(gòu)件、結(jié)構(gòu)物實(shí)體的實(shí)際強(qiáng)度，但造成的成本也會(huì)過(guò)高， 并且有些構(gòu)件、結(jié)構(gòu)物或部位不宜采取鉆芯取樣的破壞性試驗(yàn)檢測(cè)，因而急需一種直接而又 快捷的檢測(cè)方法對(duì)相應(yīng)的水泥混凝土構(gòu)件、結(jié)構(gòu)物進(jìn)行強(qiáng)度推測(cè)。
因此，回彈儀測(cè)定水泥混凝 土的試驗(yàn)檢測(cè)方法就應(yīng)運(yùn)而生了。
那么，這種方法究竟能否讓人值得信賴呢？下面就此進(jìn)行 一點(diǎn)探討。

1、水泥混凝土強(qiáng)度部分檢測(cè)方法對(duì)比：
（1）標(biāo)準(zhǔn)試件的極限抗壓試驗(yàn)檢測(cè)方法： 這種試驗(yàn)檢測(cè)只能是對(duì)給定的混凝土配合