LED路燈真的節(jié)能嗎.doc

LED路燈真的節(jié)能嗎 ，LED路燈真的節(jié)能嗎。
歡迎下載！
路燈所工程師觀點(diǎn):LED路燈能節(jié)電60%嗎? 隨著對(duì)路燈節(jié)電的日益重視，不論是路燈管理部門還是節(jié)能廠家都積極尋找推出新的節(jié)電技術(shù)解決路燈節(jié) 電問(wèn)題。
其中一些新光源是作為節(jié)能產(chǎn)品應(yīng)用于道路照明，在廠家的宣傳資料中，這些新光源節(jié)電效果顯著 ，比傳統(tǒng)高壓鈉燈節(jié)電40%以上。
其中LED路燈尤其發(fā)展迅速，以致近期來(lái)許多關(guān)于路燈節(jié)電的會(huì)議主題基 本都是關(guān)于LED照明，而在許多路燈節(jié)電改造中，LED路燈成為主要候選方案之一。
　　 LED路燈真的如廠家所說(shuō)比高壓鈉燈節(jié)能60%以上嗎？本人通過(guò)對(duì)LED路燈技術(shù)及其應(yīng)用的了解談一些以 下看法： 　　
1、從發(fā)光效率分析，LED芯片的發(fā)光效率還遠(yuǎn)不如高壓鈉燈，即便LED燈具的高效率可以彌補(bǔ)光效的不足， 現(xiàn)階段的LED實(shí)際利用光效還是低于高壓鈉燈。
還有目前超光強(qiáng)高壓鈉燈已經(jīng)普遍使用，而在許多資料中 還以普通高壓鈉燈作為比較。
　　
2、從實(shí)際應(yīng)用的案例分析，很多廠家會(huì)以其實(shí)施的案例證明LED路燈節(jié)電60%以上，其實(shí)際案例據(jù)了解主 要是一些相對(duì)殘舊、有待改造的路燈設(shè)施，又或者是光源功率偏高、道路亮度水平超標(biāo)的路段。
因此以改造 案例而得出LED路燈節(jié)電的結(jié)論是很難令人信服的。
這是因?yàn)椋? 　　 a、對(duì)于殘舊的路燈設(shè)施，不論是燈具還是光源在技術(shù)水平上已經(jīng)是落后了，運(yùn)行時(shí)間已經(jīng)到了或接近使用 壽命，加上維護(hù)滯后（燈具玻璃罩發(fā)黃、燈具內(nèi)積塵，透光性差），從而導(dǎo)致照明的嚴(yán)重衰減，在對(duì)一些案例 道路考察中，就發(fā)現(xiàn)普遍存在類似這樣光源功率和亮度不一致的情況。
　　 b、而對(duì)于原來(lái)光源功率偏高、照明亮度水平超標(biāo)的道路，采用LED路燈照明只是降低功率和亮度（達(dá)到國(guó)家 標(biāo)準(zhǔn)即可）的，只要對(duì)原有設(shè)施減少燈具或降低光源功率一樣可以達(dá)到節(jié)電效果。
　　 c、對(duì)本人所在城市的道路照明情況調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)相同道路、同樣照明方式下，因采用不同燈具、光源或運(yùn)行 年限差異而導(dǎo)致的亮度是有差別的；新的城市道路照明標(biāo)準(zhǔn)（CJJ45- 2006）頒布前、后光源功率也是有明顯的區(qū)別，基本上是差一個(gè)檔次。
這說(shuō)明對(duì)現(xiàn)有道