砂漿錨桿與中空錨桿的比較.doc

砂漿錨桿與中空錨桿的比較 ，工程材料。
歡迎下載！
中空型注漿錨桿與普通砂漿錨桿的工作性能比較 中空型注漿錨桿與普通砂漿錨桿的工作性能比較 冶金部建筑研究總院程良奎 杭州圖強工程材料有限公司王勇 摘要：錨桿支護是提高巖土工程穩(wěn)定性的一種最經(jīng)濟有效的方法。
本文分析了普通砂漿錨桿的缺陷，比較了 中空注漿錨桿與普通砂漿錨桿的工作特性，提出了應用長期的隱性效益的觀點來看待錨桿的經(jīng)濟性，并指 出中空注漿錨桿體系的出現(xiàn)和發(fā)展是我國巖土錨桿技術進步的一個標志。
隨著交通、能源等基礎設施建設力度的加大，在隧道、地下硐室和邊坡中，作為能充分發(fā)揮巖體自穩(wěn)能力的 錨固技術已得到迅速發(fā)展，巖石錨桿用量與日俱增，顯示出廣闊的發(fā)展前景。
在這種新形勢下，如何選擇安 全和可靠的錨桿結構形式，避免因錨桿缺陷而造成塌方冒頂事故和其它工程病害，確保工作的長期穩(wěn)定，就 成為當前巖土界一個無法回避的重要問題。
本文分析了普通砂漿錨桿的缺陷，比較了中空注漿錨桿與普通 砂漿錨桿的工作特性，提出了應用長期的隱性效益的觀點來看待錨桿的經(jīng)濟性，有助于巖土工程界正確看 待中空注漿錨桿的工作特點與發(fā)展前景。

1、 普通砂漿錨桿的技術缺陷 工程實踐表明，普通砂漿錨桿雖具有成本低廉，施工簡便等優(yōu)點，但其自身固有的技術缺陷卻潛伏著對錨桿 工程質量和錨固效果的嚴重威脅，這是不容忽視的。
普通砂漿錨桿的主要缺陷有： a、 普通砂漿錨桿常采用先灌漿后插筋的工藝，人為因素對灌漿飽滿度影響較大，特別是當施工向上仰斜或長 度大于3.0m的錨桿，灌漿飽滿程度更難于保證，常導致實際的有效錨固區(qū)與設計要求相差甚遠，而當前又缺 乏檢驗砂漿飽滿度的有效方法，錨桿的抗拔試驗也無法判定這類全長粘結型錨桿是否滿足設計要求(因只要 在不小于錨桿體直徑的25~35倍的長度內灌滿砂漿，在極限荷載的作用下總是桿體鋼材出現(xiàn)頸縮與破壞)， 因此當前廣泛使用的砂漿錨桿留下的深深的隱患，更危險的是通常這種隱患是不被人們察覺的。
b、 普通砂漿錨桿一般不設墊板和螺母(有時僅設置墊板，但無帶