法律知識制度簡析民事執(zhí)行聽證.doc

法律知識制度簡析民事執(zhí)行聽證 ，法律知識制度簡析民事執(zhí)行聽證。
歡迎下載！
省人民政府水行政主管部門建立水土 保持監(jiān)測網(wǎng)絡，對全省水土流失動態(tài)進行監(jiān)測、預報， 省人民政府定期將監(jiān)測、預報情況予以公告。
縣級以上人民政府水行政主管部門及其所屬的 水土保持監(jiān)督管理機構，應當建立執(zhí)法 簡析民事執(zhí)行聽證制度 　　付華峰 龔劍華 　　執(zhí)行聽證是執(zhí)行過程中的一項特別訴訟程序，而不僅僅是作為推行執(zhí)行公開的一種工作方式。
　　啟動執(zhí)行聽證程序，應以當事人提出為主。
　　設立執(zhí)行聽證制度是為了確保執(zhí)行公正，但不能以犧牲效率為代價。
　　 聽證源于英美普通法上的自然公正原則，原意為應聽取對立雙方當事人意見，要求審判中以公開舉行的方 式聽取證人和當事人的意見。
后來，為保證立法協(xié)調(diào)各方利益的公正性，英美等國將聽證從司法領域引入 立法領域，發(fā)展了聽證會制度。
聽證會制度也被我國的立法法、行政法規(guī)制定程序條例、規(guī)章制度程序條例 予以肯定。
行政聽證帶來的程序行為公正，影響并帶動了法院執(zhí)行工作的改革。
　　
一、對民事執(zhí)行聽證的理解 　　筆者將實務界的理解大致歸納為三種觀點： 　　1.方法說。
　　 這種觀點認為，執(zhí)行聽證只是一種方法。
在執(zhí)行案件過程中，因處理案外人異議及需要執(zhí)行雙方當事人到 庭參加方能查明事實時，由執(zhí)行人員居中對執(zhí)行各方提出的證據(jù)引導質(zhì)證，從而完成執(zhí)行行為。
《最高人民 法院關于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》(以下簡稱《執(zhí)行公開規(guī)定》)第十一條中“人民法院在辦理參與分 配的執(zhí)行案件時，應當將被執(zhí)行人財產(chǎn)的處理方案、分配原則和分配方案以及相關法律規(guī)定告知申請參與 分配的債權人。
必要時，應當組織各方當事人舉行聽證會。
”的規(guī)定，就是采納了這一觀點。
　　2.求證說。
　　 這種觀點認為，執(zhí)行聽證就是解決執(zhí)行程