法律知識執(zhí)行涉外仲裁案件應(yīng)如何.doc

法律知識執(zhí)行涉外仲裁案件應(yīng)如何 ，法律知識執(zhí)行涉外仲裁案件應(yīng)如何。
歡迎下載！
省人民政府水行政主管部門建立水土 保持監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，對全省水土流失動態(tài)進(jìn)行監(jiān)測、預(yù)報， 省人民政府定期將監(jiān)測、預(yù)報情況予以公告。
縣級以上人民政府水行政主管部門 及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)法 涉外仲裁案件應(yīng)如何執(zhí)行 　　 本市某化工廠(簡稱A廠)于2003年10月與英國某貿(mào)易公司(簡稱B公司)簽訂雙方 合資組建化工有限公司(簡稱C公司)的合同。
合同規(guī)定：合資公司總投資額為100 萬美元，注冊資本為80萬美元，A廠出資50萬美元，B公司以30萬美元的進(jìn)口設(shè)備 作為投資。
注冊資本由合資雙方按其投資比例在營業(yè)執(zhí)照簽發(fā)之日起2個月內(nèi)一 次性繳清。
　　 合資公司經(jīng)批準(zhǔn)成立后，A廠向銀行貸款420萬元人民幣，于2003年12月劃入合資 公司賬戶同時按合同規(guī)定的義務(wù)在辦理法律手續(xù)、基建工程、專利生產(chǎn)技術(shù)引進(jìn) 等方面都投入了一定的資金，而B公司只投入了15萬美元的進(jìn)口設(shè)備，另50%的投 資遲遲未到位，為此雙方發(fā)生了爭議。
A廠根據(jù)雙方合資合同中的仲裁協(xié)議，于20 04年2月向天津仲裁委員會提出了仲裁申請。
　　 仲裁庭詳細(xì)審閱了雙方當(dāng)事人的面申請，答辯和有關(guān)證據(jù)材料后，注意到雙方有繼續(xù)合作的愿望且英國公司也允諾在一個月內(nèi)投資到位。
仲裁庭認(rèn)為這是進(jìn) 行調(diào)解的良好契機(jī)。
而A公司卻對調(diào)解心存疑慮，原因在于A公司擔(dān)心B公司是外 國法人，一旦其不自覺履行調(diào)解協(xié)議，申請強(qiáng)制執(zhí)行則成為難事。
該案的首席仲 裁員是某一位資深教授、國際經(jīng)濟(jì)專業(yè)的博導(dǎo)、涉外仲裁員，他為A公司詳細(xì) 講解了涉外仲裁案件的執(zhí)行問題。
1958年包括我國在內(nèi)的一百多個國家簽署的《 關(guān)于承認(rèn)和執(zhí)行外國裁決公約》(即紐約公約)中，規(guī)定了對仲裁裁決的執(zhí)行問 題，而沒有涉及調(diào)解的執(zhí)行。
但是根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》
第五十一條的 規(guī)定，調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，仲裁庭應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解或者根據(jù)協(xié)議結(jié)果制作裁決， 調(diào)解與裁決具有同等法律效力。
故A公司可以通過請求仲裁庭根據(jù)調(diào)解協(xié)議 的內(nèi)容制作裁決的方式，解決其對于