三峽大壩政績工程.doc

三峽大壩政績工程 ，三峽。
歡迎下載！
三峽大壩政績工程？還是破壞工程 2006年5月20日，長江三峽大壩建成，這自然是一件舉國歡慶的大事，但這真的就是值得慶賀的好事嗎？ 我不這么認為。
長江三峽大壩的利弊確實值得我們深究，而不只是表面上的那么簡單。
自從上次看完DISCOVERY有關長江三峽大壩的有關記錄片，這項工程在同學們的眼中就成了破壞工程的 最新代名詞。
但事物總是有它的雙面性，有利也有弊，而研究事物的本身也要從這雙方面去考慮。
毫無疑問，三峽水庫的一建成，會帶來豐富的電力資源。
具有關資料顯示，三峽水電站一年的發(fā)電量為 800多億千瓦時。
這確實是很驚人的，也是建三峽水電站的初衷。
其次，三峽大壩的一建成，對于下游的防止 洪澇災害，起著重要的作用，對于像98年的特大洪澇，那也即將成為歷史。

第三，它加強了長江的航運能力， 使得一些原本無法通過的大船，能順利到達上游。
這些確實是三峽大壩帶來的一些益處，也是令我欣喜的，它能加快中國經(jīng)濟建設的腳步。
也許是因為家 庭和遺傳的影響，我更關心的，是三峽大壩對環(huán)境造成的極大破壞，這是我最在意的一個問題，令我十分擔 憂，也是我否定三峽大壩的最重要的因素。
三峽大壩對環(huán)境造成的破壞可以從5個方面去闡述。

一、破壞地區(qū)水資源平衡 這件事還得與使某些人大為贊賞的南水北調工程一起說起。
原本長江的水是流動的，周邊城市地區(qū)的 水資源一直是達到一個平衡的狀態(tài)。
但是現(xiàn)在，為了改變所謂的南北水資源極不平衡的狀態(tài)，將長江的水大 量的調往北方。
其實北方缺水的真正原因倒不是水資源不豐富，而是那兒的人的環(huán)境的無限制破壞，對樹木 濫砍濫伐，使黃河的水愈減愈少。
其次，是不懂得節(jié)約用水。
前幾年，我曾經(jīng)去過北方的一個城市。
按理說， 它是一個嚴重的缺水城市，但是在那里，卻沒有一點跡象。
到處都是大片大片的景觀草地。
由于干旱，每天 都要派人去撒水，而這些就僅僅為了城市的美觀。
你說，這樣的行為，就算再從長江調