04G101-3圖集問答.doc

04G101-3圖集問答.doc 04G101-3圖集問答.doc
基 礎(chǔ)
一、
1、04G101- 3圖集第6頁關(guān)于“加腋”注寫的規(guī)定：“b×hYc1×c2”，“其中c1 為腋長，c2為腋高”。
但是，基礎(chǔ)梁有兩種“加腋”，一種是側(cè)腋 ，另一種是頂腋。
第6頁沒有說明此標(biāo)注是側(cè)腋還是頂腋？不過，看 了第33頁“基礎(chǔ)主梁梁高加腋注寫圖示”與第38頁“基礎(chǔ)次梁梁高 加腋”的圖形語言，我認(rèn)為第6頁說的是“梁高加腋”。
這個(gè)認(rèn)識(shí)對(duì)嗎？
2、而且，我有這樣的認(rèn)識(shí)，對(duì)于“基礎(chǔ)主梁加側(cè)腋”，設(shè)計(jì)時(shí) ，在施工圖上是不必進(jìn)行注寫的，施工人員“自動(dòng)”按照第31頁“ 基礎(chǔ)主梁與柱結(jié)合部側(cè)腋構(gòu)造”來進(jìn)行操作即可。
這個(gè)認(rèn)識(shí)對(duì)嗎？ 答：1.對(duì).梁高加腋是計(jì)算加腋,需要標(biāo)注. 2.對(duì).側(cè)腋是構(gòu)造加腋,由施工方面實(shí)施,設(shè)計(jì)不注.
二、
1、看了青來教授12月8日關(guān)于基礎(chǔ)梁保護(hù)層的一個(gè)回復(fù)：“表 中基礎(chǔ)梁數(shù)據(jù)應(yīng)加以修正。
在實(shí)際應(yīng)用時(shí)，圖集第38頁已經(jīng)明確規(guī) 定最底層為基礎(chǔ)底板，基礎(chǔ)底板的鋼筋已在表中明確規(guī)定（保護(hù)層 ）為40，而基礎(chǔ)梁的鋼筋在板筋之上，所以實(shí)際（保護(hù)層）將大于4 0。
但對(duì)于高板位和中板位梁板式筏形基礎(chǔ)梁則應(yīng)按規(guī)范執(zhí)行”，再 對(duì)比04G101-3圖集第25頁，感到現(xiàn)在有發(fā)布“勘誤”的必要。

2、第25頁“保護(hù)層”表中，“基礎(chǔ)底板”的數(shù)據(jù)表現(xiàn)方式是好 的，就是分別對(duì)“頂筋”和“底筋”列出保護(hù)層的厚度。
請(qǐng)教青來 教授：括號(hào)里面的“防水:50”也是指底筋保護(hù)層的厚度吧？
3、建議“基礎(chǔ)梁”的保護(hù)層厚度也按“頂筋”和“底筋”分別 列出。
你看好嗎？ 答：由于高板位筏形基礎(chǔ)應(yīng)用不多(中板位更少),所以不計(jì)劃在101- 3的構(gòu)造詳圖中公布高板位和中板位的構(gòu)造,而25頁的通用構(gòu)造主要 服務(wù)于本圖集的構(gòu)造,且由于38頁的構(gòu)造中已明確梁筋在板筋 99jianzhupprar 之上,所以應(yīng)用中不存在問題. 對(duì)于低板位筏基,即便上翻基礎(chǔ)梁中也可能有回填土,但屬于無水"封 閉土",不象自然土對(duì)鋼筋有侵蝕性,所以基礎(chǔ)梁側(cè)面及梁頂?shù)谋Ｗo(hù)層 不必采用40. 就目前101- 3所包括的低板位筏基構(gòu)造,25頁不存在勘誤問題,但