經(jīng)典分析——古典園林造園手法與現(xiàn)代設(shè)計比較分析.doc

經(jīng)典分析——古典園林造園手法與現(xiàn)代設(shè)計比較分析 ，古典造園手法與現(xiàn)代景觀的比較。
歡迎下載！
現(xiàn)代園林在其產(chǎn)生與形成的過程中，與現(xiàn)代建筑的一個最大的不同之處就在于， 現(xiàn)代園林在發(fā)生了革命性創(chuàng)新的同時，又保持了對古典園林明顯的繼承性。
1造園理念 1.1古典園林的造園理念 中國古典園林美學，來源于道家學說，強調(diào)“師法自然”，講求“雖由人作， 宛自天開”。
由于受空間所限，喜好欣賞小景，偏愛把玩細部，往往使得有些園 林空間局促擁塞，變化繁冗瑣碎。
日本古典園林更加抽象和寫意。
尤其是枯山水，更專注于永恒。
僅以石塊象征 山巒與島嶼，而避免使用隨時間推移，產(chǎn)生枯榮與變化的植物和水體，以體現(xiàn)禪 宗“向心而覺”、“梵我合一”的境界。
其形態(tài)更為純凈，意境更加空靈，但往 往居于一隅，空間局促，略顯索漠冷落，廖無情趣。
　 法國古典園林，受理性主義哲學的影響，推崇藝術(shù)高于自然，人工美高于自然 美，講究條理與比例、主從與秩序。
更加注重整體，而不強調(diào)玩味細節(jié)。
但因空間 開闊，一覽無余，意境顯得不夠深遠，同時人工斧鑿痕跡很重。
英國古典園林，更加排斥人為之物，強調(diào)保持自然的形態(tài)，園林空間更加整體 與大氣。
但由于它過于追求“天然般景色”，往往源于自然卻未必高于自然。
又 由于過于排斥人工痕跡，因之細部也較粗糙，園林空間略顯空洞與單調(diào)。
由以上分析可知，古典園林無論中西，無論是強調(diào)師法自然，還是高于自然， 其實本質(zhì)都是強調(diào)對“自然”的藝術(shù)處理。
不同之處，僅在于藝術(shù)處理的內(nèi)容、 手法和側(cè)重點。
1.2現(xiàn)代景觀設(shè)計的造園理念 現(xiàn)代園林在揚棄古典園林自然觀的同時，又有自己新的拓展。
這種拓展主要 表現(xiàn)在兩個方面： 1.2.1由“仿生”自然，向生態(tài)自然拓展 在現(xiàn)代景觀設(shè)計中，諸如為保護表土層，不在容易造成土壤侵蝕的陡坡地段 建設(shè)；保護有生態(tài)意義的低濕地與水系；按當?shù)厝郝溥M行種植設(shè)計；多用鄉(xiāng)土樹種 等基本生態(tài)觀點與知識，已被設(shè)計師理解、掌握和運用。
在生態(tài)與環(huán)境思想的引導下，園林中的一些