會(huì)計(jì)收益和經(jīng)濟(jì)收益的比較分析.doc

會(huì)計(jì)收益和經(jīng)濟(jì)收益的比較分析 ，會(huì)計(jì)收益和經(jīng)濟(jì)收益的比較分析。
歡迎下載！
會(huì)計(jì)收益和經(jīng)濟(jì)收益的比較分析 　　 在我國(guó)，會(huì)計(jì)收益被作為企業(yè)上市、獲取配股資格和分配收益的主要條件。
然而，會(huì)計(jì)收益在確認(rèn)和計(jì)量過(guò) 程中還存在諸多缺陷。
為客觀揭示企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的本質(zhì)，如實(shí)反映企業(yè)的盈利性和盈利能力，會(huì)計(jì)應(yīng)更多地 從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來(lái)設(shè)計(jì)收益確認(rèn)和計(jì)量的模式。
本文就此作以下比較研究。
　　
一、會(huì)計(jì)收益和經(jīng)濟(jì)收益的差別 　　 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)斯密在其代表作《國(guó)富論》中首先將收益定義為“財(cái)富的增加”、“擁部分不侵蝕資本的可 予消費(fèi)的數(shù)額”。
英國(guó)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾在其《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中將“財(cái)富的增加”這一收益觀念引入企業(yè)，并 提出“增值收益”。
英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)J.R.�？怂拐J(rèn)為：“收益是一個(gè)人在期末和期初保持同等富有的前提下可能 消費(fèi)的最大金額。
”�？怂沟氖找娓拍罱�立在資本保全的基礎(chǔ)上，得到了廣泛認(rèn)可，在現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 中占支配地位，并對(duì)會(huì)計(jì)收益理論產(chǎn)生很大的影響。
一般認(rèn)為經(jīng)濟(jì)收益以資本保全為基礎(chǔ)，是剔除追加投資 和利潤(rùn)分配等企業(yè)與投資人交易之后，凈資產(chǎn)的增加額。
　　 會(huì)計(jì)收益的確認(rèn)理念是產(chǎn)出價(jià)值大于投入價(jià)值的差額，它遵循一系列會(huì)計(jì)假設(shè)和會(huì)計(jì)原則，在對(duì)本期已發(fā) 生交易進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，分別確認(rèn)和計(jì)量本期已實(shí)現(xiàn)的收入和相應(yīng)的成本費(fèi)用，收入與費(fèi)用相配比后的 差額，即為會(huì)計(jì)收益。
　　經(jīng)濟(jì)收益和會(huì)計(jì)收益的差別： 　　1.經(jīng)濟(jì)收益可以較準(zhǔn)確地反映企業(yè)收益的本質(zhì) 財(cái)富的增加；會(huì)計(jì)收益更多地依賴人為設(shè)計(jì)的確認(rèn)和計(jì)量模式，包含很多選擇、分析、判斷和估計(jì)程序，較 多地關(guān)注形式和名義，強(qiáng)調(diào)符合特定的會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。
　　 2.經(jīng)濟(jì)收益不僅包括已實(shí)現(xiàn)收益，還包括未實(shí)現(xiàn)收益，可以完整反映企業(yè)收益信息的全貌；會(huì)計(jì)收益更強(qiáng)調(diào) 經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)、應(yīng)計(jì)、配比、歷史等概念，不確認(rèn)未實(shí)現(xiàn)收益。
　　 3.經(jīng)濟(jì)收益更強(qiáng)調(diào)資本保全，原資本（期初資本）必須得到保全，成本耗費(fèi)得到充分補(bǔ)償后，超過(guò)期初資本的 部分，才能確認(rèn)為收益；在通貨膨脹較為嚴(yán)重時(shí)，會(huì)計(jì)收益雖然可使財(cái)務(wù)資本得到保全，但卻不能體