建筑師不是演員。社會(huì)期待召喚明星建筑師，一定是希望他們承擔(dān)更多的東西，希望他們手中的利刃能有所作為，而不僅僅是擺在聚光燈底下承受香火�？陀^地說，在當(dāng)代中國(guó)，成為一位明星建筑師是相對(duì)容易的。以中國(guó)建筑有限的物質(zhì)和精神準(zhǔn)備，由輿論所設(shè)定的成就點(diǎn)非常之低，稍一努力就掌聲一片。有人甚至認(rèn)為：明星建筑師當(dāng)前的首要任務(wù)也是服務(wù)于大量建設(shè)的 。對(duì)此，旁觀者清，普利茲克建筑獎(jiǎng)的執(zhí)行總監(jiān)Martha Thorne女士就毫不客氣地指出：“當(dāng)代中國(guó)建筑與國(guó)際一流建筑的設(shè)計(jì)質(zhì)量還是存在差距的，這種差距已經(jīng)不再體現(xiàn)在建筑的規(guī)模和技術(shù)層面(奧運(yùn)世博項(xiàng)目都證明了這一點(diǎn))，而真正存在差距的是建筑的思哲層面，即如何讓建筑具備更加深邃的精神品質(zhì)，或者說，如何把握對(duì)建筑本源的批判性思考和空間上的創(chuàng)造，讓建筑成為人類文化寶庫(kù)中不可磨滅的印記。這應(yīng)該是下一階段中國(guó)建筑師的努力方向�！�久久建筑網(wǎng)－－中國(guó)建筑行業(yè)門戶網(wǎng)站

　　在精神追求方面，回顧中國(guó)建筑界歷時(shí)并非久遠(yuǎn)的探索歷程，其中的轉(zhuǎn)變耐人尋味。一方面，早年心智初開之際輕易給自己和別人貼上去的標(biāo)簽如今被偷偷撕了下來；另一方面，冷酷的現(xiàn)實(shí)、艱辛的工作、累積的聲望和小康之后五色斑斕的世界都讓意志逐漸消磨，所謂“新知不益，物誘日多”。 中國(guó)這一代有追求的建筑師的“扎根”過程，充滿了不足為外人道的艱辛。以同情的角度觀之，“這也是一種扎根，雖然充滿無奈，但至少表現(xiàn)了一種追求的信念和堅(jiān)韌�！� 而圈外的批評(píng)者顯然沒有這般溫柔，“一般知識(shí)階層”對(duì)明星建筑師充滿了期待，大眾的造神運(yùn)動(dòng)，并非旨在培養(yǎng)幾個(gè)國(guó)內(nèi)媒體供奉的偶像——對(duì)外理屈詞窮，對(duì)內(nèi)附庸風(fēng)雅。史建追溯歷史，找到了理想主義的滅點(diǎn)：“張永和在《第三種態(tài)度》中表達(dá)了‘批判地參與’，以及‘立場(chǎng)的根本性，策略的不定性’等觀點(diǎn)，并且提出了要以十年紀(jì)念為契機(jī)，實(shí)現(xiàn)‘非常建筑’從一個(gè)個(gè)人化色彩濃厚的建筑師工作室向組織嚴(yán)密的建筑師事務(wù)所的轉(zhuǎn)型，而‘非常建筑的發(fā)展目標(biāo)，是成為一個(gè)業(yè)務(wù)上國(guó)際化的建筑事務(wù)所’。在這些表述中，介入現(xiàn)實(shí)的‘入世’(市場(chǎng)經(jīng)濟(jì))欲望的強(qiáng)烈，已經(jīng)遮沒了‘實(shí)驗(yàn)’性，而非常建筑在此后也確實(shí)是這么做的。” 這一文章發(fā)表于2003年的《建筑師》雜志的紀(jì)念專輯，“十年”這個(gè)常數(shù)在此又一次映入眼簾。久久建筑網(wǎng)－－中國(guó)建筑行業(yè)門戶網(wǎng)站

　　一個(gè)系統(tǒng)的健康發(fā)展，離不開邊緣批評(píng)性力量和核心建制化力量之間的此消彼長(zhǎng)。中國(guó)建筑實(shí)驗(yàn)精神(先鋒性)在十年中整體退潮，卻沒有新一代的有生力量填補(bǔ)空白，這是其中的原委到底是什么？史建將“實(shí)驗(yàn)精神”消退的原因歸結(jié)為語(yǔ)境的轉(zhuǎn)換——它所要對(duì)抗的秩序“消失”了，它開始全面介入主流社會(huì)，它所面對(duì)的是更為復(fù)雜的世界。亦即，一旦幡然醒悟，明白敵人不可戰(zhàn)勝，就選擇了接受招安。 眼前的秩序還是那個(gè)秩序，只是實(shí)驗(yàn)建筑師們不再憤怒。朱濤卻認(rèn)為，所謂第一代實(shí)驗(yàn)建筑師的假想敵和武器都是靠不住的：“其中一些覺得只有靠來更生猛的，更狂怪的，非要擺出一個(gè)強(qiáng)奸context的姿態(tài)，才對(duì)得起‘前衛(wèi)’、‘激進(jìn)’、‘能量’這些字眼兒。另一些覺得堅(jiān)持做純凈點(diǎn)的形式，把墻刷白，加點(diǎn)木百葉，就算文化上的抵抗，或‘批判’了——這些恐怕都還是糊弄，都還是太過簡(jiǎn)單的花拳繡腿�！睔w根到底，建筑師內(nèi)力不足、小富即安，是批判性失落的根源。這些態(tài)度，都表明了輿論對(duì)這個(gè)“無夢(mèng)”的十年的失望。